软件

See Electrical电气设计软件介绍

丨软件丨See Electrical电气设计软件介绍

编辑丨钻石海
出品丨电气CAD论坛

See Electrica是法国IGE+XAO公司研发的一款专业电气设计软件,具有近似AutoCAD的软件界面和操作方式,内置多种实用设计工具和功能模块,如自动生成原理图、环境协同、SPM模块以及智能识图模块等等,提供多种三维软件接口,实现设备的三维布局和布线,其用户覆盖了制造业信息化设计、工艺、制造和管理四大领域

丨软件丨See Electrical电气设计软件介绍

  • SEE Electrical 3D Panel演示视频

  • SEE Electrical用于输出制造

  • SEE Electrical于EPLAN的协同设计

而对于大家比较关心的与EPLAN软件之间的差别,这里转发自:“中国工控网”的一篇文章,兴许能给大家一些参考。
 
IGE电气与EPLAN的功能比较
http://www.chinakong.com/forum/disp.asp?id=417603
1、IGE电气尊重客户的设计习惯
    设计习惯是客户在长期使用ACAD制图过程中所确立的,其核心内容具有相当的合理性。使用IGE电气,可完好地保留和继承ACAD的制图规范,使设计人员在不影响日常工作的前提下平滑过渡到专业级电气CAD软件。
    EPLAN过于强调设计理念的变革,不能确保客户从老的设计习惯到新的设计规范获得平滑过渡。   
2、EPLAN过于偏爱“集中设计、分布制造”生产模式
    曾经,一些跨国的电气设备企业采用“集中设计、分布制造”生产模式,总部负责产品设计、分布于全球各地的制造厂只有工艺设计部门,这些企业偏爱统一的、多功能的软件平台,成就了今天的EPLAN。
    如今,ABB、Schneider、Siemens等电气设备企业,陆续放弃了单一的“集中设计、分布制造”模式,加大了“本地化产品设计”的力度,并成为IGE电气的全球大客户。法国Schneider集团,更在全球各地分部,统一部署了IGE电气软件。
    IGE电气,发源于空客、麦道、波音、欧洲直升机等“集中设计、分布制造”的军工巨头,成长于迅速普及“本地化产品设计”的民品企业,并成为全球客户数量增长最快的软件公司。
3、 IGE电气更关注客户的实施成功率
    IGE认为它所关注的产业客户,更追求产品设计效率、及人员投入产出比,所以IGE可确保新客户无须做太多的“前期设置”和“符号库创建”工作,就可使电气软件转变为现实的“生产力”,不会造成工作“间断”,也不会给设计人员带来“不适感”。
    EPLAN力求在软件功能与易学易用之间找到折中方案,但由于其产品的自身定位问题,导致在易学易用方面不太理想。
    EPLAN至少需要2-8周的前期启动准备,以保证“设计规范”的创建与统一、以及“标准转换”等软件功能的实现。
4、EPLAN有些功能的实用性不强
    EPLAN 的“标准转换”功能,目前,包括IGE在内电气软件均不具备。它可将根据欧洲标准绘制的“全套电气图纸”,自动切换为北美标准,反之亦然。
    同时,也带来了一些问题,“符号创建”费时费力、且操作难度较大。IGE电气创建一个新符号用不了几分钟,而EPLAN需要30分钟或更长时间。
5、IGE电气尊重ACAD的图档交换
    IGE电气认为“DWG格式”做为全球电气设计交换的“事实标准”是有其合理性的,也是客户设计资源的有力保障,因此,竭尽全力给予支持。
    EPLAN也“支持”ACAD图档交换,但认为是一种“权宜之计”,客户最终应该统一到EPLAN图档格式。
6、IGE客户可获得“三层次”技术支持及服务
7、IGE电气可用Excel表格“自动生成”全套图纸
    电控设备设计实际是一个选择与适配的过程,同类产品之间差异并不是很大,我们不必每套图纸都从符号“组装”做起,而有更高效的自动设计方式。
    IGE电气可从符号“组装”、标准单元、典型子系统、Excel表格等,逐级提升自动设计程度,最终的设计效率提升数倍。
    EPLAN也有自动设计,但IGE电气的实现方式更简洁、实用、人性化,无须计算机专业人员介入。
8、IGE电气与EPLAN的共同点
    a)都是全球“最成功”电气软件公司
    b)都拥有超过50000套的全球装机量(其他家均低于2万套)
    c)都拥有自有版权的“专用平台”(确保了软件稳定性)
    d)都有超过20年的公司历史
    e)都在全球拥有众多显赫的客户、及无数的成功案例
    f)都针对中国客户,全力实施 “软件本地化”

发表评论

登录... 后才能评论